【资料图】
在硅谷银行破产后，美国监管机构紧急出手，为所有存款托底，这让前几日备受煎熬的储户松了一口气。然而，由于监管机构“只救储户，不救股东”，该行的投资者仍处在水火之中。不过，硅谷银行的股东也并没有坐以待毙。他们于周一开启了“自救”：将硅谷银行的母公司SVB金融集团及其两名高管以欺诈之名告上法庭，试图挽回损失。他们指控这些被告隐瞒了利率上升将导致硅谷银行“特别容易”遭遇挤兑的风险，违反了证券法。这是硅谷银行倒闭可能引发的众多诉讼中的第一起。这起针对SVB金融集团、及其首席执行官格雷格·贝克尔和首席财 在硅谷银行破产后，美国监管机构紧急出手，为所有存款托底，这让前几日备受煎熬的储户松了一口气。然而，由于监管机构“只救储户，不救股东”，该行的投资者仍处在水火之中。不过，硅谷银行的股东也并没有坐以待毙。他们于周一开启了“自救”：将硅谷银行的母公司SVB金融集团及其两名高管以欺诈之名告上法庭，试图挽回损失。他们指控这些被告隐瞒了利率上升将导致硅谷银行“特别容易”遭遇挤兑的风险，违反了证券法。这是硅谷银行倒闭可能引发的众多诉讼中的第一起。这起针对SVB金融集团、及其首席执行官格雷格·贝克尔和首席财务官丹尼尔·贝克的集体诉讼，已提交给加州圣何塞的联邦法院。在周一的诉讼中，SVB股东表示，该行未能披露利率上升将如何破坏其业务模式，使得该行的境况比拥有不同客户基础的银行更为糟糕。诉讼原告要求为2021年6月16日至2023年3月10日期间在硅谷银行进行投资的股东提供赔偿，赔偿金额不详。展开
关键词：
