【资料图】
上个月，OpenAI推出了最新的AI聊天机器GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。该研究团丢在社交媒体上发起了一个号召，吸引了来自14个国家186所教育机构的327位合作者参与。他们共提供了25181道会计考题，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等领域。结果显示，学生的平均分是76.7%，而Chat 上个月，OpenAI推出了最新的AI聊天机器GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。该研究团丢在社交媒体上发起了一个号召，吸引了来自14个国家186所教育机构的327位合作者参与。他们共提供了25181道会计考题，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等领域。结果显示，学生的平均分是76.7%，而ChatGPT的平均分只有47.4%。在11.3%的问题上，ChatGPT的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT比较擅长判断题(68.7%正确率)和选择题(59.5%正确率)，但是在简答题上就很吃力。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT更难回答。展开
关键词：
